進入秋冬季以來，京津冀地區霧霾來了又去，連在朋友圈里曬藍天也成了奢侈的事。

　　其實，對于空氣污染，相關部門一直在治理。治霾路上艱難多，到底該如何攻堅？

　　針對霧霾治理，在環境保護部對外合作中心和亞洲清潔空氣中心主辦、成都市環保局協辦的第十二屆中國城市空氣質量管理研討會上，國內外專家都提到了精準治霾和建立科學決策體系。

　　清華大學環境學院賀克斌團隊與亞洲清潔空氣中心共同開發的《區域空氣質量動態調控技術平臺及典型應用案例》（以下簡稱《案例》）提供了精準治霾的思路。

　　■污染天為何頻發？

　　□內因是排放，外因是氣象

　　大氣污染到底是什么原因造成的？中國工程院院士、清華大學環境學院院長賀克斌認為，長期來講內因是排放，外因是氣象。

　　“有人會問，你看前天北京還藍天白云，今天污染都300多了，前天和今天相比，排放有什么變化？污染主要還是氣象造成的，不是排放造成的。”賀克斌認為不然，“道理很簡單，同樣差的氣象條件北京20年前也有，為什么今天就扛不住了呢？只要去看看北京周邊污染物排放增加了多少就可以得出結論。”

　　其實，自《大氣十條》實行以來，我國的城市空氣質量情形總體得到改善，但短期內我國的產業構造和能源結構難以產生根本性轉變，再加上天氣、地形等不利因素影響，才會導致霧霾反復無常。

　　在賀克斌看來，要達到《大氣十條》相應目標就必須提升大氣污染防治的科學化和精細化程度，在《大氣十條》的最后一年，精準治霾勢必成為主流。

　　“精準治霾需要強化頂層設計，建立‘研判—決策—實施—評估—優化’的決策支持體系，加強區域一體化的大氣污染監測網絡，空氣質量預測預報才能建設。”賀克斌說。

　　■減排最怕“一刀切”

　　□精準治霾需要“源清單”

　　有病不能亂投醫，得找準“病根”進行靶向治療。這樣的經驗對于重污染天氣同樣適用，治理霧霾，需對癥下藥。

　　賀克斌介紹，通過引入區域空氣質量動態調控技術平臺，能夠實現定量測算大氣污染防治辦法實施的空氣質量改善效果，從而為區域空氣質量預報預警、重污染天氣應急計劃制訂及效果評估、空氣質量達標計劃等工作供給技術支撐。

　　“這些工作的基礎在于詳細的排放源清單，否則科學決策無從談起。”賀克斌說。

　　賀克斌帶領團隊通過對各類排放源的測試實驗，摸索污染源排放的特征、規律，將污染源識別范圍由幾十種增加到700多種，清單更新頻率從5年~10年提高到1年，并將主要污染物排放量的不確定性降低了50%~70%，顯著改善了清單的準確性和對污染源的識別精度。他們把這項技術命名為高分辨率大氣污染源清單技術。

　　利用高分辨率大氣污染源清單技術，他們給京津冀地區開了一張“源清單”。

　　《案例》顯示，工業過程和民用部門是京津冀地區一次PM2.5 的主要來源，分別貢獻了54%和29%。其中工業過程排放主要來自于鋼鐵、水泥、煉焦等行業，民用部門排放主要來自于民用燃煤和生物質燃燒；此外，電力、供熱、工業鍋爐和交通部門分別貢獻了4%、3%、6%和4%。

　　二次PM2.5污染的前體物主要是SO2、NOX、VOC、NH3（氨氣）。工業鍋爐、工業過程（主要是鋼鐵燒結和工業窯爐）、電力、民用和供熱部門分別貢獻了區域SO2排放的39%、19%、17%、15%和8%。

　　交通、工業鍋爐、電力、供熱和工業過程（主要是水泥行業）是NOX排放的主要來源，分別貢獻了28%、27%、24%、10%和7%；VOC排放的40%、26%、17%和9%分別來自于溶劑使用、工業過程、民用和交通部門；NH3主要來自于農業部門的化肥施用和畜禽養殖。

　　“找到污染來源，就可以避免一座城市或一片區域在發生重污染天氣時，或者集中控制減排時段‘一刀切’地實施全部減產、停產措施。‘源清單’可以為空氣質量管理者提供事前規劃。”賀克斌說。

　　■治霾“藥方”好不好

　　□減排情景分析來報告

　　有了“源清單”，就可以“按方抓藥”，這就需要減排情景分析技術。

　　“《大氣十條》提出了一系列強有力的控制對策，我們將這些措施劃分為兩大類：結構調整措施和末端控制措施。”賀克斌說。

　　他進一步介紹，結構調整措施從源頭削減排放，如控制煤炭消費總量、加快清潔能源替代利用、淘汰落后產能、限制機動車保有量等；末端控制措施是指末端控制技術的應用與更新，如實施脫硫、脫硝，進行除塵升級改造等。