全國政協委員、環保部原副部長周建曾擔任中央環境保護督察組組長帶隊進駐河北督察。

　　河北是中央環境保護督察組進駐的首個省份，在官方新聞通報中，河北也是作為試點進行督察的。2016年5月，周建作為督察組組長通報督察意見，在主要問題的第一條中提到：“根據督察談話中各級領導干部的反映，2013年至2015年7月間，原省委主要領導對環境保護工作不是真重視，沒有真抓。”

　　政知道（微信ID:upolitics）對號入座，發現“原省委主要領導”是已于2015年7月落馬的河北省委原書記周本順。3月7日上午，在小組討論結束后，周建向政知道（微信ID:upolitics）獨家透露了當時的情況。

　　來電來信交由當地黨委政府處理

　　政知道：您之前作為中央環保督察組組長試點進駐河北省。河北試點后，多路中央環保督察組分批入駐各省。作為試點，剛開始去河北，督察組都做什么？處理來信來電嗎？

　　周建：來信來電，我們都移交給當地的黨委政府來處理。因為我們督察組下去后，是和當地的省委、省政府的同志一起工作。他們去現場去檢查、處理，我們不直接處理任何來電、來信。

　　政知道：為了公正考慮？

　　周建：我們就一二十個人，不可能到每個來電、來信的地方去了解訴求。不過，我們會帶隊去一些典型的地方去看整改得怎么樣。我們還要定期聽取當地處理的情況，向全社會反饋，并告知來信、來電人。輿論、監督、反饋這個機制是我們建立起來的。

　　政知道：這個原則是進駐前確定的？

　　周建：不是，這是逐漸摸索出來的。

　　政知道：環保督察跟中央巡視不同，完全是新的東西。

　　周建：效果蠻好，我們在河北工作了一段時間，走的時候，很多群眾給我們打電話，一個（意思）是他們對中央環保督察的形式是贊成的，一個（意思）是希望我們多待一些時間。

　　對督察發現的問題不驚訝

　　政知道：我印象比較深的是，我們首份報告提到的問題還是很多的。

　　周建：很尖銳，也很直接。我們定的基調，是跟省委、省政府商量的，也是跟中央和國務院報告過的，群眾也是認同的。

　　政知道：這樣會打擊環保系統人員工作的積極性嗎？

　　周建：不會。環保系統如果本身有瀆職行為，要依法處理。但是主要的目的不是針對環保部門監督執法的情況，主要針對黨委。督政、督企、黨政同責是中央環保督察的重點，不是針對環保部門，當然，如果環保部門自身有問題，查出問題，也是責無旁貸。

　　政知道：最后報告寫了那么多問題，對您來說，特別是您也長期在環保系統工作，會感到驚訝嗎？

　　周建：不驚訝。

　　政知道：怎么理解？

　　周建：怎么不驚訝？有些是長期存在的，有些是新的形勢下暴露出來的，去產能就是新的形勢下發生的問題。我們不驚訝，沒有任何驚訝，我不感到驚訝。

　　政知道：對河北省委、省政府來說，不會感到壓力很大嗎？

　　周建：都是從他們那里查出來的問題，他們都知道，清清楚楚。他們覺得對他們工作是有促進的，省委書記、省長的態度非常清楚，借中央環保督察的東風來全面建立河北省生態文明的體制機制。

　　政知道：省委書記到河北不久。

　　周建：趙書記是剛到。趙書記長期管環保，在山東就管環保，到江蘇當常務副省長也管環保，到了貴州對貴州環保工作非常清楚、了解。

　　把周本順所有的講話學了一遍

　　政知道：反饋報告里寫到，前任省委書記周本順在任期間，沒有真抓環保工作。這當時怎么考慮的？

　　周建：我去了之后，把周本順所有的講話、省委常委會議所有紀要、省政府常務會議所有的紀要，我全部學了一遍，堆起來這么高（比手勢）。

　　政知道：堆起來大概有一米吧？

　　周建：嗯。我都看了，你講了什么話？落實得怎么樣？

　　這個基調不是我們做出的判斷，是實踐、歷史作出的檢驗。（看）省委常委會的紀要，對這方面作出什么明確的指令沒有？這些指令、規劃、工作落實了沒有？是真抓還是不是真抓，不是一個事隨便給個評價，有大量的事實。

　　趙克志書記去了以后，去年親自主持8次專題會議，研究環保問題，落實中央的要求。而以前那幾年，沒有看到一次，那是真抓還是假抓？中央的決策要部署下去，不部署、不檢查、不督促落實，不是我對他的評價，不是中央哪位領導同志作出的評價，這是事實。