湖北省宜昌市，作為一座擁有415萬常住人口的中型城市，為了滿足激增的垃圾產生量，宜昌市已經建設了13座垃圾填埋場。

　　這些垃圾填埋場對宜昌市區已然形成了“包圍”之勢。

　　全市建有13座填埋場，簡單填埋難掩環境風險

　　“在全市的填埋場里，我們算是比較新的一個。”在宜昌市點軍區艾家鎮，點軍垃圾填埋場的一位工作人員告訴記者，這座垃圾處理廠建于2016年，占地170.75畝，設計總庫容90.5萬立方米，平均處理規模130噸/天，使用年限15年。整個垃圾填埋場工程總投資8812萬元，分為垃圾填埋庫區工程、滲濾液處理站、管理區進場道路和收運系統幾大部分。

　　據這里的工作人員介紹，由于這里建設得比較晚，因此采用了最新式的技術，確保將對周邊環境的影響降到最低。但按照現在城區垃圾產生的速度，“整個庫區將來肯定是還得擴建。現在市區的這幾個垃圾填埋場庫容都不多了，這樣下去肯定不是辦法。”

　　從地圖上看，整座宜昌市沿江而建，原本遠離城區的艾家鎮，現在已經幾乎和對岸的伍家崗區中心隔江相望；而垃圾填埋場廠區外的艾家鎮上，也已經有很多村民開始向垃圾場方向聚居。

　　就在填埋場外不到500米的路邊，一座七八層高的小樓拔地而起，在一片山林中煞是顯眼。“這可能是當地村民在這新蓋的房子。”當地環保局工作人員告訴記者。

　　記者在網絡上搜索發現，宜昌市從2013年起就不斷有群眾反映當地垃圾填埋所帶來的環境問題。

　　“20年前這里人煙稀少，選址建垃圾場無可厚非；近些年宜昌市區發展很快，黃家灣也陷于垃圾圍城，政府應該有所考慮，適時將垃圾場換址搬遷。”住在黃家灣的趙先生告訴記者，在網絡上名噪一時的黃家灣垃圾處理場曾經也是大片蔥綠的柑橘林，附近還有一條羅家河緩緩流過，是一個風景宜人的地方。但隨著垃圾場日趨擴大，特別是在春夏季節，空氣中的惡臭味更濃。

　　中國城市規劃學會理事、上海復旦規劃建筑設計研究院副院長敬東在接受媒體采訪時指出，工業文明后，我們產生的垃圾出現了三個方面的變化：一是隨著城市人口增加，垃圾產生量越來越多；二是垃圾的種類也在不斷增加；三是垃圾對城鎮甚至農村的負面影響已經顯現。

　　目前，國內不少城市的垃圾仍采用堆放和填埋的方法進行處理，由于許多垃圾填埋場未采取很好的防滲措施，填埋場的垃圾由于發酵、分解會產生滲濾液，會對地下水造成污染。

　　盡管垃圾焚燒發電技術已經日臻成熟，然而由于種種原因，宜昌市至今仍未建成一座垃圾焚燒發電項目。現有的13座垃圾處理場全部都采用簡單的填埋工藝，這其中究竟還存在哪些問題和阻力？記者未能得到有關部門的答復。

　　垃圾焚燒發電技術日臻成熟

　　究竟有沒有一種辦法，可以徹底解決“垃圾圍城”的問題呢？答案是肯定的。

　　面對垃圾泛濫成災的狀況，世界各國都在積極采取有力措施，綜合處理利用垃圾。而利用焚燒垃圾產生的熱量進行發電，成為各國所熱衷的垃圾處理方式。

　　“由于垃圾分類不理想，我國的生活垃圾基本都是混合垃圾，而焚燒發電正是目前處理混合垃圾的最好方式。”光大國際環保有限公司總經理蔡曙光曾在采訪中表示。

　　研究發現，由于垃圾本身含有的二噁英在燃燒中未被破壞、燃料不完全燃燒或固體性灰表面發生異相催化反應合成二噁英。正因如此，在全國各地本應受到追捧的垃圾焚燒發電項目，在當地居民的恐懼心理下，反而上馬者寥寥無幾。

　　“其實老百姓并不用對垃圾焚燒發電談之色變。”從事垃圾焚燒發電行業的業內人士告訴記者，“垃圾在燃燒溫度達到850℃時會產生二噁英，但只要將爐溫繼續提高到1200℃以上，垃圾燃燒后就不會產生二噁英了。”

　　據光大環保能源有限公司相關負責人介紹，曾經在浙江杭州余杭發生居民抵制垃圾焚燒發電項目落地，“但當地政府組織附近居民代表參觀了項目以后，居民代表就接受了光大國際承建余杭項目，化解了危機。”

　　“光大南京項目在項目建成前，一直都沒有圍墻，允許周圍居民隨時監督建設情況，也緩解了居民的擔心。”光大國際總裁陳小平曾表示。

　　垃圾焚燒發電的排放物到底安全不安全？據介紹，歐盟2000標準是目前國際上垃圾焚燒廠最嚴格的排放標準。基于我國的垃圾情況，建設并運營達到甚至超越歐盟2000排放標準的垃圾焚燒電廠，已經有非常成熟的方案，不存在任何問題。換句話說，通過多個環節控制，垃圾焚燒后的排放物完全在一個安全標準水平之內，有些數值甚至低于標準很多。