圖為杭州彩虹環保技術工程公司研發的輪換式活性炭吸附-催化再生裝置。

　　編者按

　　工信部、財政部近日頒布的《重點行業揮發性有機物削減行動計劃》指出，到 2018 年，工業行業 VOCs（揮發性有機物）排放量比 2015 年削減 330萬噸以上；提出 “堅持源頭削減、過程控制為重點，兼顧末端治理的全過程防治理念”；并用相當大的篇幅規定了源頭削減和過程控制的措施方法，同時也列舉了一些日前常用的末端治理技術工藝，以規范、指導國內VOCs減排。

　　《行動計劃》的出臺，對VOCs治理行業有什么影響？是否會刺激產生新的細分行業市場？VOCs治理企業應該如何應對？為此，記者近日采訪了相關專家和企業代表。

　　◆中國環境報記者 張杰

　　“《重點行業揮發性有機物削減行動計劃》（以下簡稱《行動計劃》）在源頭削減、過程控制和末端治理三者之間，更為重視源頭削減和過程控制，這是我國將來VOCs治理的發展趨勢，國際上也是這樣的思路。”中國環保產業協會廢氣凈化委員會副秘書長欒志強表示，這將擴大清潔原料和過程控制技術設備的市場需求，相應也會促進了這些細分行業的發展。“不過，目前VOCs末端治理一點也不能放松。”

　　“當前，VOCs排放企業就投入的治理成本來說，70%~80%用于末端治理，只有20%~30%用于源頭削減和過程控制。”杭州彩虹環保技術工程有限公司董事長趙國慶認為，后期末端治理所占比例應該逐漸降低至50%~60%，源頭治理和過程控制所占投資比例應相應增大。

　　受訪專家和治理企業代表普遍認為，目前，末端治理要根據不同的情況選擇合適的治理技術工藝，同時要重視溶劑回收及資源化再利用。

　　源頭削減有潛在市場，開發還有障礙

　　有利于從根本上控制污染物排放，減輕末端治理壓力。目前可以克服水性墨不足，但市場亂象和客戶的習慣認識都影響推廣進程

　　“源頭治理有利于從根本上控制污染物排放，可以減輕末端治理壓力。做得好的話，還可以降低治理成本。《行動計劃》的出臺，預示VOCs源頭治理將有巨大的潛在市場空間。”業內人士表示，比如《行動計劃》就提出，在油墨行業重點研發推廣使用水性油墨等低（無）VOCs的原材料。

　　“以印刷行業為例，一個擁有兩臺印刷機的中小型印刷廠，使用傳統的油墨和粘合劑，一個月光處理揮發性有機溶劑就可能需要15萬元的環保設備運行費用；如果不回收溶劑，采取燃燒法還將產生二次污染。” 廈門易統水墨有限公司總經理郭松瑞介紹說，如果使用水性油墨，則對于污染物控制而言是成本低、工藝簡單、方便操作的選擇。

　　郭松瑞進一步介紹說，以前水性墨存在干燥慢和印刷效果一般的不足，如果印刷企業經過改善設備供風加熱系統和提高印刷制版網線數量，上述問題都可以克服。

　　“不過，目前水性墨市場比較混亂。許多家油墨廠都上水墨項目，存在魚目混珠現象，有的還在水墨原墨里加有機溶劑。” 郭松瑞表示，真正水溶性墨原墨是檢測不到溶劑的，行業標準要求原墨的總溶劑量≤3%，稀釋過程中完全使用水，絕對不加溶劑，這樣才能完全控制ⅤOCs排放。

　　“當前，清潔原料和過程控制工藝設備行業的利潤不高，企業參與積極性不高，一定程度上影響了源頭治理行業的發展。”趙國慶認為。

　　“另外，水性油墨推廣應用步伐不快，市場占有率不高，也與用戶企業對溶劑墨產品的習慣性好看法有關。”郭松瑞分析認為，水性油墨生產企業要想開拓大的市場，目前需要克服多重障礙。不過他斷言，水性墨最終將會是印刷業終極選擇，其諸多優點必將會被眾多企業了解接受。

　　據悉，廈門易統水墨公司經過多年研發，工藝逐漸完善，目前在多省市擁有長期客戶。郭松瑞表示，公司計劃首先在每一個省都開拓一到兩個長期使用水墨的標桿客戶，然后逐漸向廣大用戶推廣，占有更多行業市場。

　　誰重視過程控制，誰就占有相應市場

　　之前VOCs治理行業對過程控制重視不夠；VOCs經過過程控制后，比較容易凈化，處理投資小、運轉成本低

　　《行動計劃》除了重視VOCs源頭削減，同樣重視過程控制，并且明確了一些行業實施VOCs過程控制的工藝技術。對此，趙國慶表示，《行動計劃》的出臺，有助于推動VOCs治理由末端治理向過程控制前移，激發VOCs過程控制新市場。“不過之前VOCs治理行業對此重視不夠，全行業有待提高認識，捕捉新的市場機會。”