9月10日~11日，“2016棕地再生與生態修復國際會議”在清華大學舉行。本次會議的主題是“棕地再生與健康城市”，主要圍繞中外棕地概況與再生過程之異同、棕地再生的技術與方法、多學科協同合作之路徑3個議題展開，專家、學者們就棕地改造的過程中如何與景觀園林設計相結合，怎樣將棕地改造成為城市景觀等內容進行了探討和交流。

　　1 大量棕地被改造成城市景觀

　　棕地是指廢棄的、閑置的或沒有得到充分利用的工業或商業用地，這類土地在再開發和再利用的過程中，往往因明確的或潛在的環境污染問題而變得復雜，需要考慮其風險。歐美國家同樣面臨嚴峻的挑戰，在美國，統計在冊的棕地已達50萬塊。

　　盡管世界各國對棕地概念的界定不盡相同，但將棕地再生作為城市可持續發展的重要途徑及城市綠色開放空間的重要來源已經成為普遍共識，以棕地為改造對象的風景園林項目數量增長迅速。

　　清華大學建筑學院特別研究員、博士生導師、美國注冊風景園林師鄭曉笛說，隨著城市化的快速推進，土地使用的需求大幅度增加，如何更有效率地使用城市內部土地成為焦點。不論是歐盟還是日本，都強調對于棕地的隔離控制，加之棕地本身再開發和再利用的自身特性，使其被更多地改造成為城市景觀。

　　在中國環境科學研究院研究員李發生看來，中國開展棕地治理雖然不到10年，但已經成為城市棕地再利用和修復事業最具活力的區域，總體規模大、增長趨勢快。“中央和地方政府的重視程度不斷增加，監管力度不斷加大，組織管理體系日趨發育和完善。棕地修復產業自主發展快速，工程技術和專業人才日益積累，包括大型復雜棕色土地修復在內的工程經驗增多，國際合作與交流頻繁，修復產業發展向初步成熟的方向邁進。”李發生說。

　　2 棕地修復為景觀增值

　　棕地雖然是污染土地，但它并不能和周邊的城市生態環境割裂，也可成為城市的景觀。

　　鄭曉笛告訴記者，之所以將棕地改造成為城市的公共開發空間等景觀，首先是再造的費用相對較低，其次是能夠在短期內看到相對大的改變，第三是棕地的場地特征很復雜，許多棕地不適宜作為建筑用地。另外，城市開放空間的靈活性更能適應棕地長期修復的特點。

　　“對于棕地來說，需要幾年甚至幾十年長期的修復，而城市公共開放空間的功能特性能隨著棕地的開發利用進行調節。”她說。

　　清華大學建筑學院景觀學系系主任楊銳教授認為，棕地具有的環境價值、社會價值以及精神價值和意義等是遠遠不可限量的。生態修復是風景園林學中非常重要的方向，因此可以說，棕地是生態修復的重中之重。

　　李發生表示，污染土地更需要賦予其美學的內涵，要在修復和整治方案制定的過程中，運用美學的理念去將這些土地改造得更宜居。“比如棕地修復和整治方案制定的美學介入、修復過程的美學管理、治理后場地的景觀增值，都是需要景觀學在棕地修復中發揮重要作用。”李發生說。

　　美國哈佛大學設計學院風景園林與技術終身教授、技術與環境中心主任尼爾·柯克伍德結合自己參與過的一些污染場地修復指出，一些棕地被改造成重大事件的舉辦地，一些則被改造成城市公園，且保留原有的文化資源，這些其實都是在為城市增加景觀。

　　3 棕地修復需要多學科齊合作

　　棕地再生周期長，且過程復雜，涉及學科眾多，至少包括風景園林、環境工程、生態修復、城市規劃、經濟管理等。

　　與會專家認為，各學科在棕地再生的過程中各自扮演什么角色，發揮何種功能，不同學科之間如何協同合作是需要考慮的重要課題。

　　“從環境學講，完全靠風景園林計師很難獨自完成棕地修復的任務，在棕地上優化設計景觀要采取共同優化的機制。”李發生說。

　　在一些人看來，景觀設計師有更全局的視角，能和各方面有更好的溝通，要承擔協調者的工作。

　　“在美國，景觀設計師是污染場地治理這個團隊的‘頭兒’，他不一定是水文專家，或是生態專家，但是他了解這些事情之間的聯系，所以他可以從全局掌控，提出綜合的建設性意見。”尼爾·柯克伍德說。

　　清華大學建筑學院景觀學系主任、教授楊銳則認為，對于棕地修復，最重要的是形成多學科的綜合性的合作，包括政府學校間的合作、政府部門之間的合作以及國際間的合作，這樣的合作交流是多多益善的。

　　“相對于美國的情況，中國的風景園林師應該被定義為協調者或者是統籌者，他們需要將各方面結合起來。”楊銳說。

　　專家訪談

　　重塑“棕色土方”

　　——專訪清華大學建筑學院特別研究員、美國注冊風景園林師鄭曉笛

　　棕地再生是一個復雜而廣泛的問題，不是依賴單一學科就可以解決，至少涉及法律、經濟、生態、環境工程、風景園林等多個領域。

　　在鄭曉笛看來，風景園林師在這個過程中應起到重要的統籌與橋梁作用。