環境問題和公眾健康直接相關，有關環保的言論自然也容易引發廣泛關注，中間也不乏一些不實信息。近期，有關霧霾的一些謠言被熱炒，不僅影響了公眾認知，也干擾了環保工作的正常開展。本報今日起開設《真相》欄目，針對有關環境問題和環保工作的不實傳言推出求證式報道，通過采訪專家、權威部門相關負責人，及時對有關環保的不實信息、虛假新聞或離奇觀點進行糾正和批駁，以正視聽。

　　◆本報記者李軍

　　瑞典研究人員在日前的一篇論文中提到，從北京一次霧霾天的14份空氣樣本中檢測出抗生素耐藥性基因。國內有媒體在報道中就此推論出呼吸這樣的空氣會導致藥物失去作用的結論。消息一出，引發輿論廣泛關注，有人甚至擔心呼吸這樣的空氣會被感染致病。那么，真會如此嗎？本報帶你一起探究真相。

　　疑問：空氣中的耐藥基因會使人體產生耐藥性嗎？

　　今年10月，瑞典哥德堡大學抗生素耐藥性研究中心的喬奇姆·拉爾森等4位研究者在《Microbiome（微生物）》期刊發表了《人、動物和環境耐藥基因組的結構與多樣性》論文，其中提到，相比泥土、水等外部環境要素，北京空氣中的微生物群落含有的已知抗生素耐藥基因種類最多，平均有64.4種，其中包含一些針對碳青霉烯類抗生素的耐藥基因。論文中將碳青霉烯類抗生素稱為“一種可最后求助的抗生素”。

　　對于這項研究，國內少數最先報道的媒體把耐藥基因直接等同于耐藥細菌，直呼“北京等地霧霾中發現耐藥菌，人類最后的抗生素對它束手無策”。很快，大量網絡和新媒體轉載、評論，引發社會廣泛關注。很多人擔憂，霧霾中發現的抗生素耐藥基因，會不會使人體產生耐藥性，或直接對人體產生危害？

　　對此，中國科學院微生物研究所研究員朱寶利接受本報記者采訪時明確表示，空氣中的耐藥基因進入人體的幾率小之又小，而且必須傳給致病菌才行，所以空氣中發現耐藥基因離影響人體健康非常遠。簡單說，空氣中發現的耐藥基因對人體是不會有害處的。

　　朱寶利是國內權威耐藥細菌研究的專家，主要從事病原微生物比較基因組學、腸道微生物元基因組學、人類疾病與免疫基因組學等方面研究。他強調，瑞典學者分析的東西，與臨床耐藥基因不一定有關系。耐藥基因對人體健康沒有一點影響，就跟平時講的基因一樣，沒什么區別。

　　此外，朱寶利指出，空氣中的耐藥基因，在量上也比較少，上萬升的空氣里，才有那么一點，并且會隨著風刮走，沒有什么太大問題。

　　從事環境與健康研究20余年的中國環境科學研究院環境污染與健康研究創新基地首席專家、研究員張金良和楊立新博士告訴本報記者，耐藥基因廣泛存在于環境中，耐藥基因只有進入并整合到病原生物或者致病菌中時，才有可能導致人類耐藥菌的感染，并降低抗生素的治療效果，即所謂的超級耐藥菌感染等問題。

　　據張金良介紹，瑞典學者采用宏基因測序技術檢測耐藥性基因，即直接從樣本擴增特定的DNA分子片段并測序，與已知細菌耐藥性基因進行比對確定，這樣檢測出的耐藥基因有可能來自活的細菌或者死掉的細菌，甚至是已經破裂的細菌殘片等。這和刑偵上通過檢測對比犯罪現場遺留的DNA尋找嫌疑犯的原理類似。

　　北京大學第一醫院抗感染科主任醫師、全國細菌耐藥監測學術委員會副主任委員鄭波教授也表示，論文中提到的檢測只是基因片段。目前，霾中存在耐藥基因會否引發細菌耐藥還缺乏證據，更不要說致病。因此，沒有必要因空氣中發現耐藥基因片段而恐慌。

　　在霧霾空氣中檢測出耐藥基因，更加深了人們對霧霾的恐懼。這是否意味著霧霾是造成耐藥的元兇之一呢？

　　對此，鄭波解釋說，霧霾對人類健康是有危害的，但目前沒有證據表明霧霾造成耐藥細菌或耐藥基因的流行。環境中耐藥基因一直有，并不是因為有霾才有耐藥基因。

　　對于研究的結論，拉爾森本人在一份名為“對北京霧霾中耐藥基因的相關研究結果說明”中稱，盡管這個研究為耐藥性基因可能的傳播途徑提供了新的信息，但它幾乎無法說明呼吸都市空氣就會有引發感染的風險。

　　解惑：耐藥基因≠耐藥細菌，細菌的耐藥性≠致病性

　　梳理此前媒體報道可以發現，國內外專家對此次耐藥基因研究引發的輿論關注，觀點比較一致，那就是先前媒體轉載和報道存在誤讀，把耐藥基因和耐藥菌、細菌的耐藥性和致病性混淆了，誤導了公眾。